Uchwała Nr II/19/2014 Rady Gminy Karnice z dnia 3 grudnia 2014 roku w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy

Uchwała Nr II/19/2014
Rady Gminy Karnice
z dnia 3 grudnia 2014 roku

w sprawie: rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy.

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142 , poz. 1591 z późn. zm.) oraz art. 229 pkt. 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.)

Rada Gminy Karnice u c h w a l a , co następuje :

§ 1. Uznaje się za bezzasadną skargę z dnia 23.09.2014 r. Pana Władysława Pastuszka, (wpłynęła do Rady Gminy dnia 8.10.2014 r. z Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego - Wydział Nadzoru i Kontroli) na działalność Wójta Gminy Karnice dotyczącą zaniechania czynności administracyjnych.

§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady do poinformowania skarżącego o sposobie załatwienia skargi.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie

Do Rady Gminy Karnice wpłynęła, przekazana przez Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie - Wydział Nadzoru i Kontroli w dniu 8 października 2014 roku skarga Pana Władysława Pastuszka na działalność Wójta Gminy Karnice dotycząca zaniechania czynności administracyjnych.

Po otrzymaniu skargi zostało wszczęte wymagane przez KPA postępowanie, a następnie sprawa została skierowana do Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2014 roku Komisja Rewizyjna, po zapoznaniu się z dokumentami w powyższej sprawie, sporządziły wniosek do Rady Gminy w sprawie sposobu rozstrzygnięcia skargi.

Badając sprawę Komisja Rewizyjna stwierdziła, że skarga Pana Władysława Pastuszka na działalność Wójta Gminy jako organu gminy dotyczyła nie udzielenia odpowiedzi na pismo z dnia 26.05.2014 r., złożone w Urzędzie Gminy 3.06.2014 r. w którym zwrócono się do Wójta w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. W przedmiotowym piśmie nie wskazano, kto jest wnioskującym, jak też pod jaki adres ma być kierowana korespondencja w przedmiotowej sprawie. Pismo jest także nie podpisane. Do pisma załączono listę 17 podpisów osób zainteresowanych. Wójt Gminy udzielił odpowiedzi pismem z dnia 11.06.2014 r. (znak: GP.6727.163.2014) skierowanym do pierwszej osoby z listy załączonej do pisma. Wspomniana odpowiedź została doręczona zainteresowanemu za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 16.06.2014 r. Pod zwrotnym potwierdzeniem odbioru widnieje podpis żony odbiorcy.

W przedmiotowej sprawie Wójt Gminy udzielił odpowiedzi bez zbędnej zwłoki. Potwierdzone przez komisję fakty pozwalają stwierdzić, że stawiane przez skarżącego zarzuty, zaniechania czynności, opieszałości i lekceważenia są nieprawdziwe. Biorąc pod uwagę powyższe - skarga nie może być uznana za zasadną.